Carf anula autuação baseada exclusivamente em súmula do TST sobre terceirização

Uma recente decisão do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) trouxe importantes reflexos para empresas que utilizam mão de obra terceirizada em suas operações.

Por unanimidade, a 2ª Turma da 4ª Câmara da 2ª Seção do Carf anulou cobranças relacionadas ao Grau de Incidência de Incapacidade Laborativa Decorrente dos Riscos Ambientais do Trabalho (Gilrat), além de contribuições previdenciárias e contribuições destinadas a terceiros, aplicadas contra a Minasligas S.A.

O principal fundamento adotado pelos conselheiros foi o fato de que a autuação fiscal estava baseada exclusivamente em entendimento consolidado na Súmula 331 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), sem demonstração concreta de irregularidades tributárias.

Entenda o caso envolvendo terceirização

A empresa atua na produção de ligas metálicas e terceirizava atividades relacionadas à produção de carvão mineral, utilizado como matéria-prima em suas operações.

Em razão dessa prática, o Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizou ação civil pública questionando a terceirização das atividades.

Após decisões desfavoráveis na Justiça do Trabalho, a empresa celebrou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), comprometendo-se a internalizar os trabalhadores terceirizados no prazo de até 30 meses.

Na época, a Súmula 331 do TST considerava ilegal a contratação de trabalhadores por empresa interposta em determinadas hipóteses, especialmente em atividades-fim.

Reforma trabalhista alterou cenário da terceirização

Com a entrada em vigor da Reforma Trabalhista de 2017, a terceirização de atividade-fim passou a ser expressamente permitida pela legislação.

A mudança impactou diretamente o entendimento anteriormente consolidado pela Súmula 331, cujo trecho que restringia a terceirização acabou sendo superado pelo novo marco legal.

Nesse contexto, ganhou força a discussão sobre a validade de autuações tributárias fundamentadas exclusivamente em entendimentos trabalhistas anteriores à reforma.

Carf entendeu que autuação não apresentou irregularidades concretas

No julgamento, a defesa da contribuinte sustentou que:

• não existiam ilícitos trabalhistas ou irregularidades tributárias na terceirização;
• a autuação fiscal se apoiava apenas em decisões da Justiça do Trabalho;
• o TAC celebrado havia sido homologado judicialmente e devidamente cumprido;
• não havia elementos que justificassem a aplicação de multa qualificada por dolo, fraude ou simulação.

O relator do caso, conselheiro João Ricardo Fahrion Nuske, acolheu os argumentos da empresa.

Segundo o entendimento vencedor, a fiscalização deixou de demonstrar fatos concretos capazes de caracterizar irregularidades tributárias, limitando-se a utilizar a Súmula 331 do TST como fundamento para a cobrança.

Decisão reforça necessidade de fundamentação técnica nas autuações

O posicionamento do Carf reforça a importância de que autuações fiscais sejam baseadas em provas objetivas e análises técnicas individualizadas, especialmente em temas que envolvem terceirização e relações trabalhistas.

A simples existência de discussões trabalhistas ou de entendimentos jurisprudenciais não seria suficiente, por si só, para justificar a exigência de contribuições previdenciárias ou tributárias adicionais.

A decisão também evidencia os impactos da Reforma Trabalhista sobre discussões fiscais relacionadas à terceirização de atividades empresariais.

Impactos para empresas e gestão de riscos

O julgamento pode servir como precedente relevante para empresas autuadas em situações semelhantes, especialmente quando a cobrança fiscal estiver fundamentada apenas em interpretações genéricas sobre terceirização.

Diante desse cenário, torna-se fundamental que empresas mantenham:

• documentação robusta sobre contratos terceirizados;
• análise jurídica preventiva das operações;
• registros das condições efetivas de prestação de serviços;
• conformidade trabalhista e tributária das contratações.

Uma atuação preventiva contribui para reduzir riscos de autuações e fortalecer a defesa em eventuais litígios administrativos e judiciais.

O que a decisão do Carf sinaliza para o mercado

A decisão demonstra uma tendência de maior rigor na análise da fundamentação das autuações fiscais envolvendo terceirização e contribuições previdenciárias.

Ao afastar cobranças baseadas exclusivamente em súmula trabalhista, o Carf reforça a necessidade de comprovação concreta de irregularidades tributárias, ampliando a segurança jurídica para empresas que atuam com modelos terceirizados dentro dos limites legais.

Fonte: Jota

Precisa de auxílio Tributário? Fale com nossos especialistas! →

Precisa de auxílio Trabalhista? Fale com nossos especialistas! →