Acidente de trajeto em transporte da empresa gera indenização por danos morais e lucros cessantes
- Em 2 de abril de 2026
A Justiça do Trabalho reconheceu a responsabilidade objetiva de uma empresa por um acidente de trajeto envolvendo uma empregada transportada em veículo fornecido pela própria empregadora. A decisão reforça o entendimento de que, ao disponibilizar transporte aos funcionários, a empresa assume os riscos da atividade.
Entenda o caso
A trabalhadora, contratada como alimentadora de linha de produção, sofreu uma fratura vertebral após um ônibus fretado pela empresa passar em alta velocidade por um quebra-molas, arremessando-a contra o assento.
Em razão do acidente, a empregada precisou se afastar de suas atividades, passando a receber auxílio-doença.
Na ação judicial, ela solicitou indenização por danos morais e materiais, incluindo lucros cessantes, além de outros pedidos relacionados ao período de afastamento.
Responsabilidade objetiva da empresa
Após análise de provas testemunhais e periciais, a juíza concluiu que a empresa deve responder pelo ocorrido independentemente de culpa.
Isso porque, ao fornecer transporte aos empregados, a empresa se equipara ao transportador, assumindo a responsabilidade pelos riscos envolvidos no deslocamento.
A decisão se baseia na teoria da responsabilidade objetiva, prevista no Código Civil, aplicada em situações em que a atividade implica risco ao trabalhador.
Além disso, não foi comprovada culpa da vítima. Testemunhas relataram, inclusive, condições precárias de segurança no veículo.
Acidente de trajeto como acidente de trabalho
A magistrada também reconheceu que o ocorrido configura acidente de trabalho, já que aconteceu no trajeto residência-trabalho em transporte fornecido pela empresa.
Esse entendimento está alinhado com a jurisprudência consolidada, que equipara o empregador ao transportador nessas situações.
Indenização por danos morais
A empresa foi condenada ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 18.480,07, equivalente a dez vezes o último salário da empregada.
O valor levou em consideração fatores como:
- gravidade do dano
- capacidade econômica das partes
- caráter pedagógico da indenização
- proporcionalidade em relação ao prejuízo
Pagamento de lucros cessantes
Além dos danos morais, a empresa também deverá pagar lucros cessantes.
Esse valor corresponde à diferença entre o salário que a trabalhadora recebia e o benefício previdenciário pago durante o afastamento.
A quantia será definida na fase de liquidação da sentença.
Pedidos negados pela Justiça
Nem todos os pedidos da trabalhadora foram aceitos. A Justiça negou:
- pensão mensal vitalícia, devido ao caráter temporário da incapacidade
- reembolso de despesas médicas, já cobertas por seguradora
- devolução de valores descontados do plano de saúde, considerados legais
Decisão mantida em segunda instância
A decisão foi confirmada pelo tribunal regional, consolidando o entendimento sobre a responsabilidade da empresa em casos de transporte fornecido ao empregado.
O processo já está em fase de execução, sem possibilidade de novos recursos.
Conclusão
O caso reforça um ponto importante no Direito do Trabalho: quando a empresa oferece transporte aos seus empregados, ela assume os riscos desse deslocamento.
Assim, acidentes ocorridos nessas condições podem gerar responsabilidade objetiva, independentemente de culpa, garantindo ao trabalhador o direito à indenização pelos prejuízos sofridos.
Fonte: Justiça do Trabalho TRT da 3ª região (MG)
Precisa de auxílio Trabalhista? Fale com nossos especialistas! →

|
0 Comentários